Articles Populaires

Choix De L'Éditeur - 2019

La vie dans le pays est-elle devenue meilleure ou pire? A quoi ont répondu les enfants de 12 à 17 ans

Est-ce le temps de paix ou la guerre? Si guerre, alors qui est en guerre avec qui? La Crimée notre? Que changeriez-vous si vous deveniez président? La psychologue Yekaterina Murashova a posé ces questions et d'autres au début de 2018 aux enfants et aux adolescents. Qu'est-ce que les répondants ont répondu et quelles conclusions peut-on tirer de leurs réponses? Le chapitre du nouveau livre "Les enfants ne sont pas des jouets pour adultes".

Il m'est arrivé de ne pas avoir de position citoyenne claire, je ne me rends pas aux urnes, mais en même temps, j'ai une vague idée que, après tout, chaque citoyen de n'importe quel pays devrait apporter sa propre contribution à sa vie politique. Si tout le monde - ça veut dire, et moi aussi.

Ainsi, pendant environ deux mois avant nos élections de mars 2018, j'ai mené une enquête sur les enfants. Cela me semble logique, car ce sont eux qui devront naviguer, faire quelque chose et choisir quelqu'un quand V.V. Poutine quelque part enfin aller n'importe où. Par conséquent, il est important de voir comment ils voient et ce qu’ils pensent à l’ère la plus sensible à la formation des visions du monde. Mais pour une raison quelconque, personne ne demande rien. J'ai décidé de corriger cette injustice.

Je l'avoue tout de suite: au cours de l'enquête, j'ai eu un plaisir absolument inattendu pour moi. Les réponses et le raisonnement des enfants me semblaient intéressants, amusants et peut-être même importants. Je m'empresse de partager.

Premièrement: les enfants étaient politiquement actifs de manière inattendue. Ils ont répondu volontiers et se sont clairement réjouis que quelqu'un se soit informé de leur opinion. En plus, j'allais interroger cinquante personnes. En conséquence, il s’est avéré que cinquante-sept - sept se sont joints, sans ordre préalable: demandez-moi (à mon ami, à ma petite amie).

Les répondants étaient âgés de 12 à 17 ans, vingt-cinq garçons et trente-deux filles.

Nationalité - quarante-six sous condition russe (en fait, la majorité du mélange, bien sûr), deux Asiatiques centraux, trois Caucasiens, un russe allemand, un demi-finlandais (le père est un citoyen finlandais), un percé, deux tartres et un juif.

Presque tous ont été à plusieurs reprises hors de Russie, dix personnes y ont même vécu pendant un certain temps.

Deuxièmement: il y avait une question spéciale, et je tiens à informer les lecteurs à l'avance de la réponse. Les enfants regardent très peu la télévision. Seulement cinq ont répondu "Je regarde beaucoup." Le reste - "ne regarde presque jamais" ou "regarde rarement". C'est ce que les adultes appellent "zomboyaschikom", pour eux. Les nouvelles du pays, ils apprennent d'une autre manière. D'Internet, bien sûr, et de résultats inattendus (29%) - de conversations en famille. De conversations avec des pairs - seulement 17 pour cent. Adultes - attention! - cette responsabilité est aussi sur vous.

La première question est la suivante: si vous pouviez voter cette fois-ci, pour qui voteriez-vous et pourquoi?

Poutine, bien sûr, gagne largement. À la deuxième place - Ksenia Sobchak. Le reste des candidats, les enfants ne sont même pas très clairs et ne savent pas. Par exemple, deux étaient convaincus que le grand-père Zyuganov participait aux élections, et un même - oh mon Dieu! - que le regretté Nemtsov!

- Alors il a été tué! - Je n'ai pas pu résister.

- oui?! - L'enfant était surpris.

Ce n'est pas la fin. Par la suite, un autre est apparu qui pensait avoir tué Yavlinsky ...

Il y avait un jeune homme merveilleux qui a fermement déclaré qu'il voterait pour Navalny.

- Mais il n'est pas sur la liste.

- Et je voudrais écrire ci-dessous et mettre une coche. En fait, c'était exactement ce que tout le monde avait à dire: ne pas boycotter les élections, mais venir, entrer et livrer. Et puis vérifiez sur n'importe quel site spécial - une autre tique. Alors tout le monde saurait combien il en coûte vraiment pour lui.

Et je me suis dit: oui, oui, en effet, cela semble raisonnable. Pourquoi aucun des opposants ne s'est rendu compte?

Explication des raisons. Ancre: "Poutine est un président fort; personne ne nous touchera sous lui." Aussi: "Il partira - ce sera comme dans les années nonante" (il est clair que c'est la troisième, qui est "à partir de conversations dans la famille", les enfants des années nonante ne s'en souviennent pas). "C'est bon, laisse tomber." "Il n'y a tout simplement personne d'autre digne." "Oui, il est beau!" "Il sait déjà quoi, mais les autres pensent encore, on ne sait jamais ce qui va se passer ..."

Ceux qui voteraient pour Sobchak: "Eh bien, quoi, cool!"; "Poutine est fatigué, il est nécessaire que quelqu'un d'autre"; "Pourquoi tous les hommes, les hommes ..."; "Et je l'aime bien!"

Question: Notre Crimée?

Cinquante-six sans équivoque "oui", un peu clair, de la part du semi-finlandais - "il fallait faire comme à Hong Kong."

Question: qu'est-ce que la politique? Je ne pouvais pas répondre et près de la moitié (surtout les plus jeunes) ne répondaient pas ou écrivaient: "Je ne sais pas".

Réponse principale: "La politique est une sale affaire." Mon préféré (13 ans): "Quand quelqu'un veut s'éloigner des autres et s'en prendre à lui-même ou donner aux siens, mais sans combat direct." Autres réponses: "pour que l'on puisse se contrôler les uns les autres"; "personnes spéciales pour que les pays soient d'accord" (apparemment confondu avec la diplomatie); "tout le monde parle pour gagner de l'argent"; "qui ne sait pas comment guérir, va là-bas ou bâtit, passe à la politique" (je suppose qu'elle est aussi d'une famille).

Question: Vous avez un peu plus de temps, mais quelque chose que vous avez déjà vu, compris, réalisé. Pensez-vous que la vie dans notre pays s'améliore ou empire au fil des ans?

Optimistes. Trente-deux c'est mieux. Seulement sept est pire. Le reste n'est ni meilleure, ni pire stabilité.

Question: est-ce l'heure de la paix ou de la guerre? Si guerre, alors qui est en guerre avec qui?

Oh, quelle dispersion!

Vingt réponses: le moment est venu pour la paix.

Deux réponses: la Russie est en guerre avec l'Ukraine, mutuellement.

Deux réponses: l'Ukraine est en guerre contre la Russie et la Russie n'est pas avec elle.

Le monde occidental (nous compris) est en guerre avec l'Islam.

L'Occident est en guerre avec tous ceux qui ne lui ressemblent pas (sept réponses avec des variations).

Les États-Unis sont en guerre où il est nécessaire pour leur pouvoir sur le monde. Mais ils ne peuvent pas nous gagner.

Ensemble, ils luttent contre le terrorisme (trois réponses).

Tous contre LIH, mais aussi ne peuvent pas s'entendre entre eux.

L'Occident (principalement les États-Unis) est contre nous (cinq réponses).

Une réponse: nous luttons tous contre des extraterrestres, nous ne le savons pas encore.

Deux réponses: tous contre tous, le monde est ainsi arrangé. Un des répondants (de race blanche): Je veux donc, quand je serai grand, devenir mercenaire. Nous avons ou peut-être dans la Légion étrangère française.

L'Europe et les Etats-Unis se battent pour la démocratie dans le monde entier (non, non, pas un Finlandais ni un Allemand, un Tatar!).

Les forces du bien luttent contre les forces du mal (nous, la Russie, sommes du côté des forces du bien, Poutine est le principal Jedi).

Le Seigneur combat avec Satan, ça a toujours été comme ça, nous, la Russie, toujours du côté de la lumière, mais parfois cela nous met dedans, car Satan est fort et rusé.

Inshalla ... (l'un des Asiatiques centraux).

Question: Que changeriez-vous si vous deveniez vous-même président?

  • Je donnerais tous les enfants sur l'iPhone;
  • interdit aux parents de commander des enfants;
  • suggérerait à tous les pays d'être amis;
  • Je ne changerais rien, je sais encore très peu de choses, et si je le ruine (dix réponses avec des variations);
  • ouvrirait toutes les frontières - elles sont obsolètes et Internet n’a toujours pas de frontières;
  • seraient amis avec la Chine, son avenir;
  • protégerait davantage la nature et éviterait de tuer des chiens;
  • besoin de restaurer l'URSS;
  • développement et prêts concessionnels aux petites et moyennes entreprises dans les régions (mais pas à Moscou et à Saint-Pétersbourg - laissez-les y aller), le développement du tourisme en Extrême-Orient, la direction des profits pétroliers pour rééquiper l'industrie lourde, ralentir tous les conflits extérieurs, prétendre être un mouton démocratique et se concentrer sur la sphère sociale interne, relever l'âge de la retraite, investir dans la science appliquée (fondamentale jusqu'à ce que nous dessinions), principalement dans l'industrie de transformation, la synthèse organique, la pharmacologie et Yetik (électronique pure, nous ne rattraper son retard, il n'y a rien à déshonoré, mais les réseaux de neurones, nous avons des arriérés), la réforme de l'autonomie locale ... et trois autres pages (!) De la fin, parfois très loin du texte stupide. 17 ans. Nouveau Yavlinsky? Mais que se passe-t-il si le destin n'est pas si triste?

Question: lequel des politiciens aimez-vous?

Première place - Poutine.

Le second est Che Guevara (quatre réponses).

Plus - Navalny, Trump, Gurbanguly Myalikkulievich Berdymmuhammedov, K. Sobtchak, Indira Gandhi, Lénine, Staline, Brejnev, Pierre Ier, Stolypine (oh, d’où vient-il?), Alexandre le Grand, Roi Arthur, Darth Vader, Deienerys Targaryen, Arthur Arthur, Darth Vader

Il semble que des temps intéressants nous attendent encore, êtes-vous d'accord?